[Головна] [Історія проблеми] [Офіційні документи] [Фотоматеріали] [Відкритий лист Президенту України] [Контакти]
Громадський комітет захисту Клова
Сайт мешканців
київського провулку Костя Гордієнка, які захищають власні права на життя, житло
та власність
|
|
Ви хочете бути господарями там,
де живете. Ви не хочете, щоб за вас усе вирішували у високих кабінетах. Ми
повернемо права місцевим громадам. Громада сама дасть лад вулиці, селу чи
місту. З інавгураційної промови Президента України В.А. Ющенка, м. Київ, Майдан
Незалежності, 23 січня 2005 року |
|
Відкритий лист Президенту України Обговорення теми
на форумі професора Афоніна |
Суть
проблеми
Інститут
педагогіки АПН України спільно з ТОВ “Верлен”, на підставі Рішення Київської
міської ради № 68/3532 “Про передачу Інституту педагогіки Академії
педагогічних наук України земельної ділянки для будівництва житлового будинку
з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом у пров. Кості
Гордієнка, 6 у Печерському районі м. Києва” від 06.10.2005 р., намагаються
розпочати будівництво. При цьому мешканці прилеглих будинків не мають жодних
гарантій захищеності їхніх будинків від руйнації. Найбільш кричущим фактом є
те, що вищезгадане рішення Київради депутатами на сесії не приймалося, а його
розгляд був відкладений. Проте, тодішній Київський міський голова О.О.
Омельченко порушив норми Конституції України, Закону України “Про місцеве
самоврядування” та, незважаючи на волю депутатів, підписав це рішення.
Життя та житло
мешканців щонайменше трьох будинків у провулку Костя Гордієнка опинилися під
реальною загрозою...
Детальніше...
|
Офіційні
документи
Стенограма пленарного засідання
Київської міської ради від 06.10.2005, див. також сайт Київради |
Останні новини
17.12.2008
16 грудня 2008 року на під’їздах
будинків № 8, 4, 3 по провулку К. Гордієнка з’явилася об’ява підписана від імені
компанії “Центрспецбуд” (телефон у об’яві 8-093-077-63-92), яка позиціонувала
себе як “новий забудовник по вул. К. Гордієнка, 6”. “Новий забудовник” запрошував мешканців на зустріч 17 грудня 2008
р. до Ліцею міжнародних відносин № 51. Ввечері 16 грудня мешканці прилеглих
будинків зібралися на термінові збори, та одностайно вирішили не відвідувати
“зустріч”, запропоновану “новим забудовником“, оскільки по-перше, жодних
законних прав Інститут педагогіки на зазначену земельну ділянку не має (див. рішення Київради), а
по-друге, враховуючи досвід спілкування з цією
організацією, мешканці висловили побоювання, що цю зустріч буде використано
для чергової провокації. Тому було вирішено на “зустріч” відрядити лише
делегацію мешканців, у повноваження якої буде входити лише доведення до
“нових забудовників” інформації про відміну рішення Київради про відведення
земельної ділянки та про відповідні рішення судів. 21.04.2009 Суд відхилив апеляцію Інституту педагогіки Київський апеляційний адміністративний
суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Інституту
педагогіки на ухвалу
Шевченківського районного суду м. Києва від 11.01.2008. У зазначеній
ухвалі суд з метою забезпечення позову мешканців до Київської міської ради
зупинив дію рішення Київської
міської ради про виділення земельної ділянки та заборонив здійснювати
вишукувальні, проектні та будівельні роботи. В апеляційній скарзі на
зазначену ухвалу третя сторона, Інститут педагогіки, просила скасувати зазначену
ухвалу суду. Суд відхилив апеляційну скаргу та залишив ухвалу
Шевченківського районного суду м. Києва від 11.01.2008 без змін. |
||
|
|
Місце подій
на карті Києва: google maps (http://maps.google.com) та yarmap (http://www.yarmap.ru)
|
|
Кому
Інститут педагогіки Академії педагогічних
наук України (директор – академік АПН України, доктор педагогічних наук,
професор В.М.
Мадзігон, Президент Академії – колишній Міністр освіти і науки України,
академік АПН та НАН України, доктор філософських наук, професор В.Г. Кремень) довіряє виконання
відповідальних робіт?
Чи варто нам довіряти виховання власних
дітей таким “педагогам”? Яке майбутнє у Держави, якщо майбутнє
покоління її громадян виховується людьми, для яких фальсифікація
рішень органів державної влади є нормою?
[Головна] [Історія проблеми] [Офіційні документи] [Фотоматеріали] [Відкритий лист Президенту України] [Контакти]